這波真的是審美降級吧?
《指環王》最近拍成新劇上映,
在外國號稱“史上最貴劇集”
沒想到是被吐槽的“精靈族”外貌先出圈(捂臉)
這是老版電影版飾演的精靈王↓
這是最新劇里的精靈王↓
老版的就是一幅畫↓
新版的是在cos世界名畫?
這是老版電影里的精靈王子↓
這是新劇里的愛隆王↓
臉確實都比較有棱角,
但就是一個天上一個地下??
至于電影版里比較重要的精靈族女性角色,
是凱特·布蘭切特飾演的凱蘭崔爾↓
在原著里充滿神性,
差不多是法師型的人物吧↓
但在新劇里,
凱蘭崔爾就變成了“戰士”(胡子)
凱蘭崔爾身為活了幾千年的精靈女王,
應當看起來比較沉穩大氣↓
但是最新劇版里的呢?
好像動輒就會被震驚↓
瞳孔放大↓
仿佛一個傻白甜……
倒也不是顏值的問題,
只是氣質這方面,確實差不少味道?
別說一些配角了(捂臉)
老電影里↓
連精靈部隊據說都是從男模里挑的↓
新劇里↓
會讓人以為穿越到《哈利波特》里在看多比?
黑人精靈按下不表↓
只是下面這種狀態,
除了耳朵,到底哪里和“精靈族”沾邊?。ㄎ婺槪?/p>
也怪不得觀眾辣評??
(可是霍比特人,也很精致的)
u1s1,
“審美降級”好像在世界范圍內是個共性(裂開)
前有中國古偶丑男,后有韓劇油膩男主,
果然歐美娛也沒能逃過這樣的趨勢嗎?
且因為“政治正確”,
一些演員似乎更容易引發觀眾的討論??
“降級”比較直觀地體現在“翻拍”“大IP影視化”的選角上。
不僅僅是《指環王》,
隔壁新上的《權力的游戲》衍生劇《龍之家族》(前傳)也被反復吐槽▽
被狙得比較慘的還是男主女主,
(也就是“龍之家族”里的王子公主)
在《權游》里,他們的顏值是這樣的↓
到了新劇,
顏值則變成了這樣的↓
其實當年艾米莉亞·克拉克出演龍母的時候也遭到很多非議來著,
但艾米莉亞演技加成太大,且大部分情況下,
還是蠻符合“美人”這個設定的↓
新人女主則死角太多……
普通到提著燈籠都找不到?。ㄎ婺槪?/p>
同樣都是一個靜謐凝望的鏡頭,
質感差別簡直不要太大(捂臉)
男主這邊更是有點離譜,
由于是前傳,當年的他應該還是一個比較年輕的狀態?
且老版里的王子一整個就是英俊瀟灑↓
但新版在干嘛(捂臉)
說是老版王子爹也有人信啊↓
同樣都是微笑的表情,
屬實是有對比,有差距↓
為了拯救質感剪刀手也是拼了,
采用黑白+高曝光,
但褶子還是太奪目惹??
非人的美貌?
真的是非人的美貌(流淚)
去年前一陣子經典電影《茜茜公主》也被翻拍了▽
評分和口碑其實還行吧↓
但這1.4分之差里,
有一大部分是因為對角色不滿……
茜茜公主是巴伐利亞人,本身就是白,
加之有公主身份,
所以老版里貴氣明艷又帶有一點點珠圓玉潤的詮釋非常討喜↓
可能是妝造的問題,
新版的茜茜看起來缺乏那么一點柔和明媚的味道,
略顯苦情↓
有時候跳出語境,
直接看截圖真的很難覺得她是茜茜公主,
好像反派皇后什么的(捂臉)
同樣都是梳頭發,
老版↓
新版↓
感覺根本不是一個朝代??
更別說什么儀態,
這是老版的公主跑↓
這是新版的公主跑↓
對比起來,
大概就是87版《紅樓夢》和李少紅版《紅樓夢》的區別吧?
知名系列美劇《緋聞女孩》的HBO重啟版,
也因為“審美降級”被口水淹沒▽
坦白講,《緋聞女孩》本身就一個充滿偏見的影視劇,
但恰恰就是因為夠美,夠不正確,夠bitch,
才能成為無數觀眾心里的經典??
而主演們飾演的“上東區名媛公子”擁有主流的美貌則是必備條件,
畢竟在這部劇里,美貌也是階級。
可HBO重啟版并沒有改變這劇“階級壁壘”的內核,
只是在主角外貌上忽然多元起來??
(老版↓)
(新版↓)
先看老版金發女王Qunee S,
主打就是濃濃的上東區名媛味兒,大氣性感↓
松弛自如↓
這次變成了平頭女郎,
劇里的職業是時尚博主/模特↓
不是說難看,
只是“上東區名媛團”以她為核心,
說有點子服力不足(捂臉)
如果說Queen S還勉強有潮范兒的話↓
那Queen B的選角就更古怪了,
原作里的B與S同為名媛團核心,妥妥的美貌傲嬌小公主↓
但新劇里B則要顏值沒顏值↓
要氣質沒氣質……
演Bitch真的會讓人又愛又恨嗎?
好像只會直接想讓人破口大罵“你不就是有兩個臭錢嗎?”(捂臉)
S和B還有很重的友誼線,
可她們↓
和她們相比↓
就比較小孩子過家家了(吃瓜)
再看看白人女3↓
除了身高,
其他也沒什么太大的硬傷↓
可是她這個角色的番位,
當年對應的可是蛇蝎美人G誒↓
(人設是東歐黑三代)
到了男演員更加油麥。
不是說男人不能禿頭,
只是男主卷發之后發量還看起來這么稀疏也是太離譜了↓
看不出這是在演電視劇,
還以為男制片人在酒店和網紅喝酒被抓拍了呢↓
對比一下,
新劇↓
老劇↓
新劇↓
老劇↓
哈哈哈……
而且,很多影視劇為了追求政治正確,
在原著人設并未進行修改的基礎上選擇直接將演員標準生硬降低,
也會給人說不出來的尷尬感(胡子)
好比英格蘭王后安妮博林▽
歐美也拍過她的很多故事,
簡單列舉兩個版本的:
一是《都鐸王朝》里的安妮▽
雖然也不是標準的美女,
但是氣質非常符合角色誒,
優雅又有野心↓
二是娜塔莉·波特曼的安妮▽
其實她本人要比上面的女演員來得更像是公認的“美”,
可因為氣質沒太還原人物,
大家沒怎么買賬↓
然后就是黑人安妮博林了▽
該怎么說呢……
差不多的衣服,
不太受大家認可的娜塔莉穿↓
她穿↓
……可以,但沒必要(捂臉)
同理還有之前大家聽說過的新版小美人魚↓
以及新版白雪公主↓
倒也不是膚色如何的問題,
只是讓不符合設定的人去演繹設定板上釘釘的經典角色,
很難不覺得這是一種“高級內涵”。
就像之前《梅林傳奇》中的女主角,
人人都愛她,說她是絕世美女↓
在劇里不斷和帥哥接吻↓
然后就一直被嘲到現在(胡子)
歸根結底還是因為即便在深膚色系統里,
也確實真的不是“美女”那型的吧?
(隨手找兩個黑人MM給大家看一下↓)
如果說“翻拍經典”和“政治正確”本容易觸雷,
看看現在的歐美當紅明星也會覺得挺有感觸(吃瓜)
說到男明星,
這幾年罪當紅的資源最????的人應該是甜茶吧▽
奈何他花期真不是很長……
雖說沒有徹底變丑,
但在紅毯上的狀態↓
也是頻頻讓人驚訝(捂臉)
一轉頭發現22年唯一給大家紅毯驚喜的顏值男星,
竟然只剩30多歲的尼古拉斯·霍爾特了▽
論壇里N多人在舔的,
竟然還是要奔四的羅伯特·帕丁森(捂臉)
悲哀??!
還有人選出了好萊塢四丑,
說是隨手點開影視劇就能看見這幾張臉↓
可想想當年,
大家是擁有小李子、湯姆克魯斯、裘花、皮特的人額……
至于當紅的新人年輕女星,
出名的只有比較有個人特色的贊達亞↓
以及安雅·泰勒-喬伊↓
說到那種傳統的出圈大美女吧,
往上數還是安妮·海瑟薇(捂臉)
支持審美多元,贊成審美多元,
但審美多遠,或許應該表現為品類的豐富,而不是品類的消失?
同樣也支持各種膚色的人獲得各種各樣的角色,
但更希望可以先創造真正適合他們的角色,
斯嘉麗去演《攻殼機動隊》,
不一樣被罵的很慘?
總之炒一碗政治正確的IP冷飯,更容易讓人倍感“不正確”。
總之至于全球審美降級什么的,
在亞洲好像只是因為“丑”,
但是在歐美地區原因就很復雜了,
還是找一個最直白的理由吧——資本在搗亂!
最后一句
你還見過什么驚悚的“審美降級”現象?
(版權歸橘子娛樂所有,未經許可,禁止轉載,侵權必究)
建議
反饋
Feedback